您好,今天是2019年9月20日 星期五

快乐赛车大战下载:社會信用體系:執行環節更重要

發布日期:2016-11-09 瀏覽次數:865

快乐赛车百科 www.qumhip.tw 近日,北京朝陽區人民法院向269個單位和個 人集中發送限制消費令,俗稱“限高令”。具體消費限制包括不得乘坐飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位;不得在星級以上賓館、酒店,夜總會、高爾夫球場等場 所消費;不得購買不動產或新建、擴建或高檔裝修房屋;不得租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公;不得購買非經營必需車輛;不得旅游、度假;子女不得就讀 高收費私立學校;不得支付高額保費購買保險理財產品;不得乘坐G字頭動車全部座位、其他動車一等以上座位。

在發布限制消費令的同時,朝陽區人民法院向攜程、去哪兒、途牛三家互聯網旅游服務公司發出《協助執行通知書》。通知書要求,對被“限高”的109名個人、80家單位及其公司法定代表人,凡涉及限制高消費內容的,一律不提供相應的預訂和定制服務。

“互聯網+執行”的新嘗試

據 朝陽區人民法院執行一庭庭長殷兵介紹,朝陽法院此次舉措目的在于更大限度地壓縮被執行人的舒適空間,以切實維護申請人權利。向互聯網旅游服務企業發送《協 助執行通知書》,在全國法院尚屬首次,此嘗試旨在開辟新路徑以多方位限制被執行人消費行為,提高執行威懾作用。目前,朝陽區人民法院已經得到攜程網、去哪 兒網等單位的積極回應。

南 開大學法學院副教授李曉兵告訴《中國科學報》記者,最高人民法院這些年就限制被執行人高消費作出了一些司法解釋?!罷廡┧痙ń饈頭舷芊ê頭傻幕駒? 則。我國憲法和法律規定,人民法院依照法律規定獨立行使審判權。人民法院依法獨立審判權延伸出司法判決的法律效力問題,判決生效后即具有執行力,當事民 事案件判決執行難是當前中國司法界面臨的一個大難題?!氨恢蔥腥瞬恢蔥?,或通過其他的變通方式抵制法院的判決,或消極抵制,都會導致法院判決無法得到充分 的履行。近些年來,法院一直在探索怎么推進‘判決執行難’的問題。目前最高法院結合互聯網新的發展形勢來解決這個問題是將法院的判決堅實地落到實處的一種 方式。此舉可以讓勝訴的一方權益得到保障,而敗訴的一方能夠履行其法律義務?!崩釹檔?。

李 曉兵進一步解釋,對債務人消費行為的限制是有范圍的,并不是對其所有消費行為的限制?!案謾薷吡睢饕欽袢嗽諉揮新男諧セ拐竦囊邐裰?,限制其高 端消費。不能讓其一方面欠著巨款,另一方面又進行高消費,這是不符合其財務狀況的。任何人都不應該逃避法律規定的義務和責任,更不能因為其不合法的行為而 獲得利益?!?/span>

據悉,在最高法院聯合各部門作出這個司法解釋之后,各法院將按照此司法解釋在其職權范圍之內執行。各法院可以將“老賴們”的債務情況同互聯網消費企業聯合發布出去,這些互聯網消費企業有配合的義務。

從已經取得的效果來看,此舉對債務人還是有一定威懾作用的。在朝陽法院公布名單之后,名列名單的歌手張行已告知朝陽法院執行法官,他已將83萬余元打入朝陽法院賬戶。

借鑒發達國家經驗

“西方國家社會信用體系建立的時間比較早,各個行業征信調查的獲取渠道、可信度等等都比較完善,所以社會各部門都將其作為重要的參照系?!崩釹?。

對具有不良信用記錄者限制其高消費也是發達國家社會信用體系建設中的一個環節?!暗⒋錒業拇朧└鋼?、更具體?!?/span>

比 如法國、德國、意大利等國采取的是政府驅動型模式。這種模式多借助于中央銀行建立的“中央信貸登記系統”,強制金融機構定期將信用信息數據提供給公共信用 登記系統。而美國、加拿大、英國則采用市場驅動型模式。征信機構以營利為目的來收集、加工個人和企業的信用信息,為信用信息的使用者提供獨立的第三方服 務。僅美國目前就有400家左右的消費者信用調查機構。日本采用的是行業協會驅動型模式,由行業協會建立征信機構,并從事征信業務,實行會員制。日本銀行協會建立了非營利的銀行會員制機構,負責對消費者個人或企業進行征信,會員銀行可以共享信息。

李 曉兵強調,在努力建設社會信用體系的過程中也要重視體系本身的合理性問題。我國現階段的一些壟斷性企業對消費者的消費行為也存在一些不合理的規定,而由于 反饋機制的建立不完善、反饋渠道不暢通,也不否認有個人信用“誤打誤傷”的情況發生?!靶龐錳逑當舊斫ㄉ璨緩俠?、不完善的地方應該得到治理和改善?!崩釹? 兵舉例道。

社會信用不應泛道德化

近日網上也流傳著一則消息,稱:供暖費繳納情況將加入個人征信系統,和銀行系統聯網,如果因為不繳納供暖費而影響個人信用,買房貸款都將受影響。

盡管這則消息后來被辟謠了,但也引起了部分人的憂慮:作為一個商業概念的“信用”,如果跟社會生活的方方面面都掛上鉤,不免有泛道德化的傾向。

在陜西師范大學教授尤西林看來,如果從純粹經濟或商業的角度來說,信用缺失會給企業和個人帶來風險,這并不涉及道德問題?!暗切龐夢侍獗舊硎切枰賴亂笞魑塵暗?。無論是社會公民個人或者企業法人制度,它們都應當在現代社會交往中保證遵守法律、不成文法和習俗。

這種遵守某種程度上也是一個道德問題,當私人道德被普遍化為公共倫理時,如果后者沒有制度支撐,往往就會處于一種“自生自滅”的狀態。

“不 良信用記錄”在國際的商業和社會交往中也是一個比較常見的制度化措施?!捌湟環矯嬪婕爸貧然腦際?,另一方面也涉及道德。我們不可能將二者剝離開來?!庇? 西林說,“人文倫理和社會規范的結合是現代社會想要正常運轉必須結合的兩個方面。這是信用體系建設中很重要的一環?!?/span>

“信 用體系是為社會向好的發展提供基礎性支撐的一種制度。其建設應該是一個逐漸成熟、完善的過程。最終要讓公眾不覺得是負擔,而是增進社會整體成熟的、不可或 缺的一種制度建設。應該讓大家覺得有了社會信用體系制度,社會生活變得越來越有秩序,而不是越來越麻煩了?!崩釹芙岬?。


返回頂部